TRD-2D weekly
DFH
1. Rezultate mCBM
- masuratorile corelatiei charge-space (Pad Response Function) facute pe masuratorile de la mCBM par sa indice o asimetrie pronuntata a acestora catre o margine a clusterului
- SW : corelatiile de data exceptand sarcina (semnalul ADC) masurate la mCBM par a indica o propagare corecta atat a informatiei referitoare la timp cat si la maparea canalelor cu pad-urile.
- FW : exista dovezi suficiente care sugereaza ca nu exista probleme in partea de firmware. Printre acestea se numara:
- masuratorile de baseline in conditii de Ua=0V care coincid cu masuratorile directe efectuate pe FASPRO
- masuratorile de pulser care respecta atat scalarea cu valoarea semnalului la intrare dar si cu rata (efecte de ordinul doi aparent legate de cuplarea capacitiva a pad-urilor - efect care insa trebuie studiat mai aprofundat)
- teste initiale, facute single-channel, pt alinierea dintre clock-ul extern si ADC.
? singura problema la nivel de FW este observarea de oscilatii in timp pe toate canalele pt masuratori de baseline de tip random-trigger pt cazul in care Ua > 0 ! Nu este clar care este caua acestor zgomote. O posibila corelatie ar putea sa fie cu CR dar dovezile sunt inconcludente.
- HW : FASP 04 a raspuns foarte bine atat la masuratori single-channel (pulser on channel) cat si all-channel (pulser on anode)
- pentru a testa raspunsul FASP04 in conditii realiste de semnal s-a propus realizarea unui experiment in care sa se injecteze pe canale alaturate semnale diferite. Acesta se poate face folosind cartela de test si un numar suficient de splitter-e. Urmeaza sa fie realizat de Claudiu,Cara,Alex.
2. HW la mCBM
- Masuratorile la mCBM impreuna cu grupul de ToF vor fi realizate. Urmatoarele etape trebuiesc indeplinite
1. Contact cu grupul de DAQ al ToF (Esteban, Jochen) -> Claudiu
2. Repararea partii hard (link optic pe cartela CROB si fixarea conectorilor SATA) (David) -> Alex
3. Claudiu si-a declarat disponibilitatea unei deplasari la GSI dc lucrurile nu se rezolva remote.
3.SW pentru Addendum
- Sustinerea argumentelor prezentate in Addendum trebuie insotita de o prezenta consistenta atat in regiunea de CbmRoot software (reconstructie, tracking) dar si pe partea de analiza (PWG)
- O estimare a necesarului de oameni este un doctorand si un post-doc. Pentru moment nu exista resurse locale in departament
- exista o cerere din partea CBM (TC Piotr Gasik) de sustinere a evolutiei pe aceasta directie (mail trimis anterior) cerere care nu poate fi onorata.
AOB
- gradul de complexitate a soft-ului din cadrul colaborarii CBM este foarte mare iar timpul petrecut pentru rezolvarea problemelor tehnice este considerabil si greu de reprezentat dpv ocupational.
- Problema evaluarii muncii de cercetare petrecuta in activitatii de sustinere (SW, FW, HW ) in colaborari
- Corect "authorship" pentru fisiere SW in CbmRoot si evaluarea acestora ?!
Alex
PS. Dc primesc un raspuns pozitiv de la Laurentiu (DFCTI) privind accesul la platforma indico a NIPNE (https://indico.nipne.ro/category/8/) voi incerca sa postez aceste informatii acolo, dc nu exista obiectii !
On 9/1/21 11:44 AM, Alexandru Bercuci wrote:
>
> Buna ziua,
>
> As vrea sa fac aici o scurta prezentare a status-ului proiectului TRD-2D pt CBM si a unor directii viitoare care mi se par necesare in cadrul colaborarii TRD/CBM.
>
> In primul rand as vrea sa spun ca rezultatele prezente sunt foarte pozitive, atat fata de propriile noastre asteptari dar si in raport cu celelalte grupe implicate. Si asta, tinand seama de conditiile in care au fost obtinute, mi se pare un rezultat extraordinar in sine. Exista o prezentare https://indico.gsi.de/event/13123/contributions/55732/attachments/36798/49131/TRD2D_status.pdf care sintetizeaza aceste lucruri.
>
> 1. Rezultate mCBM
>
> Singura problema care a aparut in datele de la mCBM este legata de masuratorile ADC ale semnalelor care nu par a respecta legitatile cunoscute. Din nefericire problema pare sa existe si la datele pe care le-am masurat in DFH inainte de plecare si par a fi legate de noul sistem de achizitie. Posibile probleme pot aparea la urmatoarele nivele
>
> a. Software (SW) -> CbmRoot responsabil Alex
>
> b. Firmware (FW) -> GETS/CRI responsabil Claudiu
>
> c. Harward (HW) -> functionarea FASP 04 pe cartela GETS sau FASP design, responsabil de diagnosticare Claudiu/Alex
>
> Pentru moment as spune ca nici unul dintre aceste nivele nu poate fi exclus (pe partea de software am avut deja o discutie cu Claudiu si pare ca datele sunt transportate corect) deci ar trebui facut un plan de investigare. Reamintesc ca ultima varianta care a functionat corect din acest punct de vedere a fost FASP03+Zynq FPGA
>
> 2. HW la mCBM
>
> Din motive obiective volumul de HW (numar de canale) folosit la mCBM fata de cel instalat este de 27% (8 din 30 FASP-uri) cauzele sunt multiple. In aceste conditii invitatia (repetata) din partea lui Norbert/C. Sturm de a participa la masuratori de raze cosmice in continuare impreuna cu ToF mi se pare foarte pozitiva si ne-ar da posibilitatea sa punem in functie si restul de 75% HW care a ramas nefolosit. Este o sarcina pentru Claudiu in special la care pot sa contribui prin dialogul cu Joerg (pentru repararea unui conector optic) si cu analiza de date.
>
> Cred ca aceasta activitate poate prezenta si un potential social in sensul implicarii in dezvoltarea/caracterizarea sistemului de achizitie prin folosirea lui in conditii speciale. Deci este o propunere si astept reactii pe care eventual le-as putea comunica mai departe.
>
> 3.SW pentru Addendum
>
> Rezultatele Addendumului vor trebui concretizate in conditii de analiza oficiala a simularilor CbmRoot pentru conditiile realiste pe care le-am cerut in document. Acesta este un efort care desi are multe in comun cu analiza datelor de la mCBM presupune un volum de munca semnificativ si independent. Tinand seama ca ambele directii de lucru se desfasoara in acelasi timp (sfarsitul anului 2021), vor trebui create doua grupe de lucru, as zice imediat, si nu prea vad cum se poate face acesta !
>
> Desi timpul este scurt, daca exista nelamuriri, sugestii sau propuneri vis a vis de problemele ridicate aici putem sa incercam o intalnire de cca 1 ora in care sa le dezbatem.
>
> Toate bune
>
> Alex